Wie Boris Palmer und Co. Unruhen in Großstädten verhindern wollen

Gewaltsame Unruhen von jungen Menschen auf Sommerfestivals oder in Stadtparks sind Teil der Sommerhitze wie Feste in der Altstadt und überfüllten Badeseen seit Jahren, auch während einer Pandemie. 2017 wurde die schwäbische Stadt Schorndorf mehrere Tage lang überwacht, als junge Gewalttäter, von denen einige Flüchtlinge waren oder aus Einwandererfamilien stammten, Unruhen ausbrachen und Polizisten mit Flaschen bewarfen. Das Ergebnis ist ein zweistelliges Strafverfahren.

Ende Juni passierte ein gewalttätiger Mob die Innenstadt von Stuttgart, mehr als 40 Schaufenster brachen, mehrere Polizisten wurden verletzt, die Polizei identifizierte 44 Verdächtige und 23 befanden sich in Haft. Am vergangenen Wochenende kam es auf dem Frankfurter Opernplatz zu Unruhen, bei denen die Polizei vorübergehend 39 Verdächtige festnahm. Allen drei Vorfällen ist eine ähnliche Soziologie des Täters gemeinsam: Die Verdächtigen sind in der Regel sehr jung, Alkoholiker, meistens der Polizei bekannt, und mindestens die Hälfte von ihnen stammt aus Einwandererfamilien oder ist jung, toleriert oder als Flüchtlinge anerkannt.

Jeder dieser Vorfälle hat zu politischen Debatten geführt, aber keiner der Fälle hat das Phänomen der städtischen Gewalt bisher vollständig gelöst. Drei baden-württembergische Bürgermeister machen jetzt einen neuen Versuch: Matthias Klofer (SPD) aus Schorndorf, Richard Arnold (CDU) aus Schwabisch Gmünd und – unerwartet – Boris Palmer (Grün) aus Tübingen. In einem Brief an den baden-württembergischen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann (Grüne) und den Innenminister Thomas Strobl (CDU) forderten sie, auf das Problem des „unverschämten Rotzverhaltens“ mit „großen, kühnen und starken Schritten“ zu antworten.

„Schlechte Dinge mit Einschränkungen beenden“

Die drei Kommunalpolitiker schlagen vor, ein „System von Anreizen und Sanktionen“ für Flüchtlinge zu schaffen, dh ihnen einerseits sinnvolle Tätigkeitsbereiche zu bieten und andererseits diejenigen zu entsenden, die wiederholt von „Kleinkriminalität und Konflikten“ bemerkt wurden mit der Polizei “zurück zum staatlichen Erstempfang (LEA), wo eine bessere Kontrolle durch Polizei und Sicherheitskräfte möglich wäre. „Es wäre einfacher, junge Menschen zu beruhigen, sich auf nichts Gutes mit Einschränkungen zu konzentrieren, als alle Verantwortlichen für Stunden und ein nächtliches Alkoholverbot zu tragen“, heißt es in dem Brief.