Kanada und Deutschland drängen reichere Länder auf mehr Klimagelder

Ottawa – Umweltminister Jonathan Wilkinson hat gesagt, dass Kanada und Deutschland große Schritte unternehmen, um reiche Länder auf der ganzen Welt davon zu überzeugen, mehr Geld zu sammeln, um den Entwicklungsländern beim Kampf gegen den Klimawandel zu helfen.

Der kanadische Umweltminister ist diese Woche in Italien zu den letzten Gesprächen zur Festlegung der Tagesordnung für die UN-Klimakonferenz 2021, die nächsten Monat in Schottland stattfinden soll, bekannt als COP26.

Zu diesen Diskussionen gehört die Frist für die Unterzeichnung des Pariser Klimaabkommens für Länder, um wünschenswertere Pläne zur Verringerung der Treibhausgasemissionen vorzulegen und sich Zeit zu nehmen, um den Klimawandel irreversibel zu verlangsamen.

Aber es ist wichtig, über die Mittel zu verfügen, um diese Projekte tatsächlich umzusetzen.

Vor mehr als 10 Jahren einigten sich reiche Länder darauf, bis 2020 jährlich 100 Milliarden US-Dollar an Klimahilfe zu sammeln, damit die Entwicklungsländer sich an den Klimawandel anpassen und abschwächen können.

Für die meisten Räumungen sind mittlerweile die am weitesten entwickelten Länder der Welt verantwortlich.

Im vergangenen Monat berichtete die OECD, dass 20 Milliarden Dollar weniger als das Ziel von 100 Milliarden Dollar für die Industrieländer seien. Im Juli vereinbarten Wilkinson und der deutsche Umweltminister Jജോssen Flasbart, diese Lücke vor Beginn der COP26-Gespräche zu füllen.

Wilkinson sagte am Freitag, Flashbart habe die Mission zunächst als “unmöglich” bezeichnet. Aber nachdem er den größten Teil der letzten zwei Tage in Mailand verbracht hatte, sagte Wilkinson, dass es bei etwa einem Dutzend bilateraler Treffen mit einigen der reichsten Nationen der Welt eine Bewegung gegeben habe.

“Ich würde sagen, dass wir große Fortschritte gemacht haben und dass Deutschland und Kanada hart daran arbeiten, dass dies möglich ist, und dass wir 100 Milliarden Dollar zusagen werden”, sagte er heute Nachmittag in Mailand auf einer Telefon-Pressekonferenz.

Obwohl noch keine neuen Geldversprechen angekündigt wurden, bestätigte er später, dass ihm von vielen Ländern zugesichert wurde, dass neue Zusagen kommen werden.

Einige Lücken waren bereits vor dem letzten Push geschlossen worden.

Auf dem G7-Gipfel der Staats- und Regierungschefs im Juni versprach Kanada, seine Finanzmittel für die nächsten fünf Jahre auf rund 1 Milliarde Dollar pro Jahr zu verdoppeln, und Deutschland versprach, seinen jährlichen Beitrag bis 2025 um ein Drittel auf über 7 Milliarden Dollar zu erhöhen.

Im vergangenen Monat sagte US-Präsident Joe Biden, dass der US-Beitrag bis 2024 11,4 Milliarden US-Dollar erreichen werde. Die USA haben unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump den Großteil ihrer Klimahilfe gestrichen und die USA aus dem Pariser Abkommen zurückgezogen.

Wilson sagte, die Rückkehr der Vereinigten Staaten nach Paris habe “einen großen Unterschied” gemacht und das wirtschaftliche Engagement der USA sei “entscheidend für uns, das 100-Milliarden-Dollar-Ziel zu erreichen”.

Eddie Perez, International Climate Diplomacy Manager des Climate Change Network Canada, sagte, die von Kanada und Deutschland vereinbarte Aufgabe sei eine große heiße Kartoffel, die letztendlich verhandeln oder zusammenbrechen würde, um die Welt schneller zu machen.

Wilkinson und Flasbart beabsichtigen, einen Bericht zu veröffentlichen, der dokumentiert, was bis zur dritten Oktoberwoche versprochen wurde und wie der Rest erreicht werden kann.

“Wir sind uns noch nicht sicher, ob sie einen glaubwürdigen Plan vorlegen können”, sagte Perez der kanadischen Presse.

Die Umwelt- und Klimaminister von Costa Rica und Grenada sagten in einem im Juli veröffentlichten Kommentar, dass das Erreichen der versprochenen Klimafinanzierungsziele der einzige Weg für Länder wie ihres sei, eine “faire Chance” in eine nachhaltige Zukunft zu haben.

Geld selbst ist nur ein Teil des Puzzles. Auch die Art der Finanzierung ist entscheidend. Im vergangenen Jahr sagte Oxfam, dass 80 Prozent der Klimaschutzfinanzierung von reichen Regierungen in Form von Krediten statt Zuschüssen erfolgt.

Andere Studien haben gezeigt, dass Klimaschutzprojekte wie saubere Energie eher Renditen aus Investitionen erzielen und dass ein geringeres Interesse an der Finanzierung von Infrastrukturprojekten dazu beitragen wird, ärmere Länder vor den Auswirkungen des sich bereits ändernden Klimawandels zu schützen. Diejenigen Systeme, die keine eindeutige Kapitalrendite aufweisen, sind die teuersten.

Dieser Bericht der Canadian Press wurde erstmals am 1. Oktober 2021 veröffentlicht.