Januar 21, 2022

Buzznice.com

Komplette Nachrichtenwelt

Warum Reiseverbote normalerweise der falsche Weg sind, um Omicron zu bremsen

2 min read

DASN 31. DEZEMBER 2019 Der Globe Wellness Organization wurden einer Gruppe von scheinbar Lungenentzündungsszenarien in einer chinesischen Stadt namens Wuhan mitgeteilt. In den kommenden Wochen und Monaten haben die ersten Metropolen, dann die Nationen und schließlich die ganze Welt geschlossen. Die Menschheit hat in den letzten zwei Jahrzehnten viel über das Coronavirus gelernt. Masken, Social Distancing und vor allem Impfstoffe haben es geschafft, seine Entwicklung zu stoppen. Aber nur eine Lektion wurde nicht gelernt: Verlängerte Urlaubsgrenzen sind meist zwecklos.

Hör dir diese Geschichte an

Genießen Sie zusätzliche Audio- und Podcasts auf ios Wo Android.

Als Südafrika im November die Entdeckung einer neuen, sich schnell verbreitenden Variante, des Omicron, ankündigte, bestand die erste Reaktion mehrerer Länder darin, Reisende aus dem südlichen Afrika mit Einreiseverboten oder belastenden Quarantäneauflagen zu belegen. Einige, wie Japan und Israel, haben ihre Grenzen für alle Ausländer geschlossen. Andere Menschen, die kurz vor der Wiedereröffnung standen, wie Singapur, Südkorea und Thailand, änderten ihre Meinung schnell. Auch innerhalb des vermeintlich grenzenlosen Schengen-Raums Europas seien Reisehindernisse wieder aufgebaut worden.

Schnell verhängte Reisebeschränkungen sind im Frühstadium eines Ausbruchs sinnvoll, wenn bakterielle Infektionen einer Variante hoch sind und Kontroll- und Rückverfolgbarkeitsmethoden noch in der Lage sind, Ansteckungswege zu beobachten. Wenn die importierten Szenarien mehr als 10 % der Infektionen ausmachen, können die Verbote einen erheblichen Einfluss auf das Fortschreiten der Epidemie haben. Sie haben daher möglicherweise Zeit, eine neue Variante zu entdecken, Krankenhäuser vorzubereiten oder Impfungen durchzuführen.

Aber Reiseverbote bleiben tendenziell überall bestehen, auch wenn sie nach der freien Verbreitung eines Virus oder einer Variante in einem Land meist unnötig sind. Als Frankreich am 16. Dezember nicht unbedingt notwendige Reisen aus Großbritannien verbot, in der Hoffnung, Omicron zu erhalten, registrierte es zuvor eine tägliche Häufigkeit von etwa 50.000 Infektionen, 10 % mehr als der Höhepunkt während der Delta-Welle im letzten Jahr. . Jede importierte bakterielle Infektion hätte zu diesem Zeitpunkt eine minimale Abweichung von der Krankheitslast bewirkt, die sicherlich nicht ausreicht, um die durch das Reiseverbot verursachten wirtschaftlichen und sozialen Störungen zu rechtfertigen.

Eine Reise der Erklärung von niemandem …

Siehe auch  Coronavirus Covid 19: Kann der australische Premierminister noch Neuseeland besuchen?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Copyright Buzz Nice © All rights reserved.