Ruandischer Beamter gibt Gesetzesverstöße im Fall „Hotel Ruanda“ zu

NAIROBI, Kenia – Ruandas Generalstaatsanwalt gab versehentlich bekannt, dass er im laufenden Terrorismusverfahren gegen den prominenten Dissidenten Paul Rusesabagina privilegierte und vertrauliche Rechtsdokumente abgefangen hat deren Bemühungen, mehr als 1.200 Menschen zu retten während des Völkermords des Landes wurde in dem Oscar-nominierten Film „Hotel Rwanda“ porträtiert.

In Eins Videointerview Johnston Busingye, der sowohl Justizminister als auch Generalstaatsanwalt ist, wurde von Al Jazeera English veröffentlicht und abgelehnt Anschuldigungen, die die Behörden beschlagnahmt hatten Die Papiere von Herrn Rusesabagina oder die Verletzung des Anwaltsprivilegs.

In einem 1,5-stündigen Vorbereitungsvideo, das sein PR-Team versehentlich an die Medien gesendet hatte, widersprach sich Herr Busingye und sagte, Gefängnisbeamte hätten die Korrespondenz zwischen Herrn Rusesabagina und seinen Anwälten und Kindern abgefangen. Einige davon enthielten Fluchtpläne.

Herr Busingye besprach mit dem Team auch, wie Fragen zu beantworten sind, ob die ruandische Regierung den Flug bezahlt hat, der Herrn Rusesabagina im August nach Kigali brachte, wo Er wurde unter Anklage festgenommen einschließlich Mord, bewaffnetem Raub und Mitgliedschaft in einer Terrororganisation.

Die jüngsten Enthüllungen kamen nur wenige Stunden, nachdem ein ruandisches Gericht am Freitag entschieden hatte, dass es zuständig sei, Herrn Rusesabagina vor Gericht zu stellen – einen belgischen Staatsbürger und ständigen Wohnsitz in den Vereinigten Staaten. Sie kam auch, als der Prozess von Organisationen wie Rechtegruppen, Mitgliedern des Kongresses der Vereinigten Staaten und das Europäische Parlament.

Die jüngsten Enthüllungen, so seine Anwälte, verschleiern auch die Chancen, dass Herr Rusesabagina ein faires Verfahren erhält, da seine internationalen Anwälte nicht nach Kigali reisen durften, um ihn zu vertreten, und Gefängnisbeamte sich weiterhin verteidigen. Beschlagnahme seiner Akten . Herr Rusesabagina, ein ehemaliger Hotelier, sagte seinen Anwälten, er habe Angst, im Gefängnis an einem Schlaganfall zu sterben, und seine Familienmitglieder sagten, sie seien weiterhin besorgt über seine sich verschlechternde Gesundheit.

Während des Interviews mit Al Jazeera bestritt Herr Busingye, dass die Kommunikation von Herrn Rusesabagina mit seinen Anwälten abgefangen wurde. Aber „wenn das passiert ist, wird es vor Gericht gebracht und die Gerichte werden es fair behandeln“, sagte er Al Jazeera-Interviewer Marc Lamont Hill in der „UpFront“ -Show.

In einem anderen von Al Jazeera veröffentlichten Clip erhält Herr Busingye Ratschläge zur Beantwortung von Fragen darüber, wer für den Privatjet bezahlt hat, der Herrn Rusesabagina nach Kigali gebracht hat. In dem Video ist der PR-Berater zu hören, der den Minister warnt, „vorsichtig“ zu sein, weil der Interviewer „nach etwas suchte, das in einer Pressemitteilung über das Interview veröffentlicht werden kann – auf der Suche nach Nuggets schwieriger Dinge“.

Auf die Frage von Herrn Hill von Al Jazeera, der den Jet bezahlt hatte, sagte Herr Busingye, die ruandische Regierung habe dies getan.

Seit Herr Rusesabagina am 31. August in Kigali der Presse in Handschellen vorgestellt wurde, drehen sich Fragen darum, wie er dort gelandet ist.

Er verließ sein Zuhause in San Antonio, Texas, und in Dubai angekommen am Abend des 27. August auf einem Emirates-Flug von Chicago. Er checkte dann im Ibis Hotel in Dubai ein ein Dokument Von der Mission der Vereinigten Arabischen Emirate in Genf stieg er fünf Stunden später in einen Privatjet, der nach Burundi fliegen sollte, wo er auf Einladung eines örtlichen Pastors mit Kirchen sprechen wollte.

Am folgenden Tag landete das Flugzeug der griechischen Charterfirma GainJet in Kigali, wo es sich befand verhaftet, gefesselt und befragt.

Die ruandischen Behörden haben insbesondere in Interviews mit der New York Times zuvor bestätigt, dass sie den Charterdienst für Regierungsoperationen angeheuert haben, aber nie ausdrücklich bestätigt, dass sie den genauen Flug angeheuert haben, der Herrn Rusesabagina nach Kigali gebracht hat.

Im Dezember verklagten Herr Rusesabagina und seine Familie GainJet wegen seiner Rolle in der Episode.

Nach seiner Verhaftung hatte Präsident Paul Kagame – dessen Regierung seit Jahren versucht hatte, den 66-jährigen Rusesabagina festzunehmen – Spitzname der Operation „Tadellos“ und sagte, es sei keine Entführung.

In Bezug auf die Fluchtpläne von Herrn Rusesabagina sagte seine Tochter Carine Kanimba, sie habe seit November WhatsApp- und Twitter-Nachrichten von jemandem erhalten, der behauptet, einer der Gefängniswärter ihres Vaters zu sein. Die von The Times verfassten und bearbeiteten und bearbeiteten Posts beschrieben die Routine von Herrn Rusesabagina und schlugen Wege vor, um ihm bei der Flucht zu helfen.

„Ich habe nie geantwortet“, sagte Frau Kanimba in einem Telefoninterview. „Ich hatte Angst, ich würde antworten und sie würden es gegen meinen Vater verwenden.“

Im Dezember teilte die Familie das Material auch mit dem FBI, dem US-Außenministerium und dem belgischen Außenministerium.

Die ruandischen Behörden haben am Freitag ihre Haltung verdoppelt und die Verhaftung als „legal und korrekt“ bezeichnet. In einer Erklärung sagte das Justizministerium, dass Herr Busingye war auf einen „möglichen Verstoß“ aufmerksam geworden im Dezember in Bezug auf privilegierte Dokumente, und dass er angeordnet hatte, dass sie an Herrn Rusesabagina zurückgegeben werden.

Kate Gibson, leitende Anwältin von Herrn Rusesabagina, bestritt diese Aussage und sagte, dass seine Papiere „weiterhin routinemäßig und systematisch beschlagnahmt werden, einschließlich seiner privilegierten und vertraulichen Dokumente“. Frau Gibson ist eine von drei Anwälten, die auf die Genehmigung warten, den ehemaligen Hotelier in Kigali zu vertreten.

Noch letzte Woche, sagte sie, wurde Herrn Rusesabagina das Recht verweigert, mit seinen Dokumenten in seine Zelle zu gehen.

„Wir sehen jetzt im Vorbereitungsvideo von Al Jazeera, dass der Inhalt privilegierter und vertraulicher Rechtsdokumente das höchste Niveau erreicht“, sagte sie in einer E-Mail. „Das Recht auf vertrauliche Kommunikation steht im Mittelpunkt der rechtlichen Vertretung. Ohne dies ist es unmöglich, einen fairen Prozess in Betracht zu ziehen. „“