Dezember 3, 2021

Buzznice.com

Komplette Nachrichtenwelt

Regierung räumt ein noch nicht geplantes afghanisches Umsiedlungsprogramm ein

5 min read

Die Regierung wurde gewarnt, dass afghanisch Flüchtlinge die für ein britisches Neuansiedlungsprogramm in Frage kommen, könnten nach einer dreimonatigen Verzögerung “sterben, bevor es in Betrieb genommen wird”.

Minister versprachen, bis zu 20.000 Menschen umzusiedeln Taliban das Land übernahm im August, aber das Projekt hat noch nicht begonnen und befindet sich noch in der Entwurfsphase.

Aktivisten warfen der Regierung vor, “herumzuhängen”, nachdem sie sich nicht auf die Folgen des militärischen Rückzugs aus Afghanistan vorbereitet hatte, während ein Abgeordneter sagte, einer seiner Wähler habe bereits zwei von den Taliban ermordete Verwandte gesehen.

Die Verzögerung kommt, da sich die Regierung darauf vorbereitet, alle Asylsuchenden zu kriminalisieren, die mit kleinen Booten oder anderen irregulären Routen in Großbritannien ankommen. Mindestens 10 Migranten sollen in der Englisch-Kanal diese letzten Wochen.

Victoria Atkins, die für die Neuansiedlung in Afghanistan zuständige Ministerin, sagte dem Unterhaus: „Wir arbeiten dringend innerhalb der Regierung und mit Partnern wie dem Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR) an der Gestaltung des Programms.

„Wir unterstützen weiterhin die Tausenden von Menschen, die erfolgreich evakuiert wurden Afghanistan als Teil der Operation Pitting, und wir werden diejenigen, die im Rahmen des Programms angeboten werden, weiterhin unterstützen, wenn es eröffnet wird. “

Die Labour-Abgeordnete Helen Hayes sagte, einer ihrer Wähler habe einen Bruder, der mit seiner Frau und seinen Kindern in Afghanistan untergetaucht sei.

Sie fügte hinzu: „Seit dem Ende der Evakuierung haben sie einen Onkel und einen Cousin verloren, die beide von den Taliban ermordet wurden, und sie haben viele Drohbotschaften erhalten. Sie leben in täglicher Angst um ihr Leben, aber die Regierung wird keine Papiere ausstellen, um ihnen die besten Chancen auf eine sichere Einreise nach Großbritannien über ein Drittland zu geben. “

Siehe auch  Transportstreik in Eswatini zur Freilassung von prodemokratischen Abgeordneten

Frau Atkins sagte, die Sicherheitslage in Afghanistan bedeute, dass das Vereinigte Königreich keine konsularische Präsenz im Land habe, sondern „mit stetigem Tempo daran arbeite“, den Umsiedlungsprozess in Gang zu setzen.

„Wir wollen das Programm als Beispiel für einen sicheren und legalen Weg im Rahmen des neuen Einwanderungsplans der Regierung aufstellen“, fügte sie hinzu.

Der Labour-Abgeordnete Bambos Charalambous sagte: “Es besteht die reale Gefahr, dass die Menschen, denen das Programm helfen soll, sterben, bevor es in Betrieb genommen wird.”

Frau Atkins sagte, 15.000 Menschen seien im Rahmen der Notoperation Operation Pitting evakuiert worden und es gebe Vereinbarungen mit Drittstaaten, mehr aus Afghanistan abzuziehen.

Menschen, die den Ärmelkanal überqueren, sind “keine echten Asylbewerber” und wollen nur in Hotels übernachten, sagt Priti Patel

Sie bestand darauf, dass Großbritannien “seiner Verpflichtung” gegenüber Übersetzern und anderen Afghanen nachkommt, die durch ihre Zusammenarbeit mit dem britischen Militär zu Zielen der Taliban geworden seien.

Louise Calvey, Leiterin der Dienste der Wohltätigkeitsorganisation Refugee Action, sagte: „Es ist nicht zu rechtfertigen, dass sich die Minister drei Monate nach dem Fall von Kabul noch immer mit den Details ihres afghanischen Umsiedlungsprogramms beschäftigen.

„Diese Verzögerungen wurden zum Teil durch die vorherige Weigerung der Regierung verursacht, ein langfristiges Umsiedlungsprogramm in Angriff zu nehmen, wodurch sie im Bedarfsfall völlig unvorbereitet blieb.

„Aber das ist keine Entschuldigung, jetzt nicht zu helfen. Die Minister müssen dringend das bereits laufende britische Neuansiedlungsprogramm nutzen, um gefährdete afghanische Flüchtlinge zu identifizieren und umzusiedeln, damit sie ihr Leben hier sicher wieder aufbauen können.

Lisa Doyle, Director of Advocacy beim Refugee Council, sagte, sie sei „entsetzt“ über die Verzögerung und fügte hinzu: „Die Situation in Afghanistan bleibt äußerst gefährlich und viele Menschen sind von Verfolgung bedroht. Die Regierung muss dringend klären, wann wir mit der Eröffnung des Programms rechnen können. “

Siehe auch  Die birmanische Junta sagt, sie werde für die Demokratie kämpfen, nachdem sie Anti-Putsch-Demonstranten gewarnt habe

In derselben Parlamentsdebatte Priti Patel verteidigte eine Reihe neuer Gesetze, die jeden Flüchtling – einschließlich Afghanen – kriminalisieren würden, der den Kanal auf kleinen Booten oder auf andere Weise ohne “Einreisegenehmigung” überquert.

“Der neue Einwanderungsplan und das Gesetz über die Staatsangehörigkeit und Grenzen sind für die umfassende Reform des gesamten Systems unerlässlich”, sagte der Innenminister im Parlament. “Es gibt keine Universallösung.”

Eine Gruppe mutmaßlicher Migranten, die im Ärmelkanal abgefangen wurde, wird mit einem Rettungsboot nach Dover gebracht

(PENNSYLVANIA)

Mehrere Tory-Abgeordnete sagten, ihre Wähler seien verärgert über die bisher mehr als 25.000 Kanalüberquerungen in diesem Jahr – mehr als das Dreifache der Gesamtzahl für 2020 – und wollten Maßnahmen.

In der Debatte am Montag bestätigte der Innenminister nicht, ob es geplante Boots-Push-Backs gegeben habe oder ob die Regierung Asylsuchende in ein Drittland „umsiedeln“ werde.

Nick Thomas-Symonds, Schatten-Innenminister von Labour, forderte Patel auf, „die Verantwortung für die Situation zu übernehmen“, anstatt „leere Rhetorik und gebrochene Versprechen“ zu verbreiten.

Er fügte hinzu: „Der Deal der Regierung mit den französischen Behörden scheitert. Die Regierung hat sichere Routen wie das Dubs-Programm geschlossen und Hilfsbudgets gekürzt, wodurch die Gründe für die Flucht der Menschen angegangen wurden.

“Letzte Woche hat der Innenminister erneut versprochen, die Kanalüberquerung nicht nachhaltig zu machen, aber es passiert nichts, und immer mehr Menschen riskieren weiterhin ihr Leben.”

Thomas-Symonds warf dem Innenminister vor, „das Vertrauen nicht nur des Landes, sondern auch seiner Kollegen verloren zu haben“, nachdem er einen verlorenen Brexit-Deal nicht ersetzt hatte, der die Rückführung von Asylbewerbern in die EU-Länder ermöglichte, die sie zuvor durchquert hatten.

Frau Patel antwortete: „Die Antwort auf die Rechte Hon. Sirs Frage ist nein, die ganze Zeit.

Sie sagte später, die Situation wäre “viel schlimmer, wenn die von der Regierung bereits geleistete Arbeit nicht gewesen wäre”.

Mehrere Abgeordnete forderten den Innenminister auf, frühere Behauptungen zurückzuziehen, dass 70% der Menschen, die den Ärmelkanal überquerten, „Wirtschaftsmigranten“ waren, nachdem eine Studie mit Daten des Innenministeriums ergab, dass fast beide Dritte als Flüchtlinge Schutz erhalten hatten.

Frau Patel lehnte ab und wiederholte eine unbestätigte Behauptung, dass „70% alleinstehende Männer und Wirtschaftsmigranten sind“. Geschlecht und Familienstand haben keinen Einfluss auf die gesetzliche Flüchtlingseigenschaft.

Frau Doyle vom Flüchtlingsrat sagte: “Die eigenen Daten des Innenministeriums deuten darauf hin, dass die überwiegende Mehrheit der Männer, Frauen und Kinder, die den Ärmelkanal überqueren, aus Ländern kommt, in denen Verfolgung und Menschenrechtsverletzungen vorkommen. Menschen sind an der Tagesordnung und haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Schutz gewährt wird.

„Anstatt diese Realität zu leugnen, sollte diese Regierung Mitgefühl zeigen, indem sie diejenigen willkommen heißt, die Flüchtlingsschutz benötigen, anstatt sie grausam über den Ärmelkanal zu drängen oder sie mit Gefängnis zu bestrafen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Copyright Buzz Nice © All rights reserved.