Oktober 24, 2021

Buzznice.com

Komplette Nachrichtenwelt

Die meisten Republikaner im US-Senat stimmen gegen den zweiten Amtsenthebungsprozess gegen Donald Trump

4 min read

Die Republikaner im US-Senat stimmten mit überwältigender Mehrheit gegen die Fortsetzung des historischen zweiten Amtsenthebungsverfahrens gegen Donald Trump am Dienstag und machten deutlich, dass eine Verurteilung des ehemaligen Präsidenten wegen “Aufstachelung zum Aufstand” unwahrscheinlich ist.

Die Verfahrensabstimmung 55-45 zur Aufhebung eines Einspruchs des Senators von Kentucky, Rand Paul, sagte, der Senat erkläre das Verfahren für verfassungsmäßig und bedeutet, dass der Trump-Amtsenthebungsprozess, der erste eines ehemaligen Präsidenten, diese Woche ab Februar planmäßig beginnen wird. 8. Das Haus hat ihn vor zwei Wochen angeklagt, weil er am 6. Januar im Kapitol tödliche Unruhen ausgelöst hatte, als er seinen Anhängern sagte, sie sollten „wie die Hölle kämpfen“, um seine Wahlniederlage rückgängig zu machen.

Gleichzeitig zeigt die Schlussbilanz, dass es wahrscheinlich nicht genügend Stimmen für eine Verurteilung gibt, was die Unterstützung aller Demokraten und 17 Republikaner erfordert – zwei Drittel des Senats. Während die meisten Republikaner Trump kurz nach dem Angriff kritisierten, beeilten sich viele, ihn zu verteidigen, und zeigten den anhaltenden Einfluss des ehemaligen Präsidenten auf die Republikanische Partei.

“Wenn mehr als 34 Republikaner gegen die Verfassungsmäßigkeit des Verfahrens stimmen, ist bei der Ankunft alles tot”, sagte Paul kurz vor der Abstimmung. “Paul sagte, die Demokraten” sollten wahrscheinlich ihre Sache beenden und überhaupt keinen Fall präsentieren. “”

Senatoren wurden am Dienstag vereidigt, um “unparteiische Gerechtigkeit” als Geschworene im Prozess zu gewährleisten. Dieser Prozess wird die Loyalität der Republikaner gegenüber dem ehemaligen Präsidenten zum ersten Mal nach der mörderischen Belagerung des US-Kapitols auf die Probe stellen.

Senator Rand Paul verlor die von ihm ausgelöste Verfahrensabstimmung mit einem Einwand, der das Amtsenthebungsverfahren für verfassungswidrig erklärt hätte. (Jonathan Ernst / Reuters)

Demokraten zitieren vergangene Fälle

Viele republikanische Senatoren, darunter auch Paul, haben die Legitimität des Prozesses in Frage gestellt und in Frage gestellt, ob Trumps wiederholte Forderungen, die Wahl von Joe Biden aufzuheben, wirklich eine “Aufstachelung zum Aufstand” darstellten.

Was einigen Demokraten wie ein offener und geschlossener Deal erschien, der im Live-Fernsehen für die Welt ausgespielt wird, ist die Begegnung mit einer Republikanischen Partei, die sich ganz anders anfühlt. Es gibt nicht nur rechtliche Probleme, sondern die Senatoren zögern auch, den ehemaligen Präsidenten und seine Legionen von Anhängern zu treffen.

Da die Republikaner sagten, der Prozess sei nicht legitim, wiesen die Demokraten dieses Argument zurück und verwiesen auf die Amtsenthebung eines zuvor zurückgetretenen Kriegsministers von 1876 und die Meinung vieler Juristen.

Demokraten sagen auch, dass es notwendig ist, die erste Invasion von Capitol Hill seit dem Krieg von 1812 im Auge zu behalten, die von Randalierern durchgeführt wurde, die von einem Präsidenten bei der Auszählung der Wahlkreisstimmen gedrängt wurden.

Einige republikanische Senatoren stimmen den Demokraten zu, aber nicht in der Nähe der Zahl, die benötigt wird, um Trump zu verurteilen.

Am Montag brachten die neun Hausdemokraten, die den Fall gegen Trump verfolgten, die einzige Anklage wegen “Aufstachelung zum Aufstand” über den Capitol Hill in einem feierlichen und zeremoniellen Marsch an denselben Räumen vorbei, die die Randalierer vor drei Wochen durchsucht hatten.

Jamie Raskin, ein hochrangiger Vertreter des Repräsentantenhauses von Maryland, erschien vor dem Senat, um die gewalttätigen Ereignisse vom 6. Januar zu beschreiben – fünf Menschen starben – und las die Resolution des Repräsentantenhauses, in der er “schwerwiegende Verbrechen und Vergehen” beschuldigte.

Republikaner sind zu Trumps Rechtsverteidigung gekommen.

Senator John Cornyn aus Texas fragte, ob der Kongress anfängt, Gerichtsverfahren wegen Amtsenthebung ehemaliger Beamter abzuhalten. Wie geht es weiter? “Können wir zurückgehen und Präsident Obama vor Gericht stellen?”

Darüber hinaus sei Trump bereits zur Rechenschaft gezogen worden. “Eine Möglichkeit in unserem System, Sie zu bestrafen, besteht darin, eine Wahl zu verlieren.”

Für die Demokraten stellen der Ton, der Tenor und die Dauer des Prozesses so früh in Bidens Präsidentschaft ihre eigene Herausforderung dar und zwingen sie, ein Gleichgewicht zwischen ihrem Gelübde, Trump zur Rechenschaft zu ziehen, und ihrem Eifer, die Prioritäten der neuen Regierung nach ihrer Kontrolle einzuhalten, herzustellen des Hauses, des Senats und des Weißen Hauses.

Oberster Richter John Roberts leitet den Prozess nicht wie bei Trumps erster Anklage, was die Schwere des Verfahrens beeinträchtigen könnte. Die Änderung soll dem Protokoll entsprechen, da Trump nicht mehr an der Macht ist.

Stattdessen wurde am Dienstag der demokratische Senator Patrick Leahy vereidigt, der die weitgehend zeremonielle Rolle des Senatssprechers pro tempore innehat.

Die Führer beider Seiten haben einer kurzen Verzögerung des Verfahrens zugestimmt, die ihren politischen und praktischen Interessen dient, auch wenn die Truppen der Nationalgarde aufgrund von Sicherheitsbedrohungen für den Gesetzgeber vor dem Prozess auf dem Capitol Hill bleiben.

Der Starttermin gibt Trumps neuem Rechtsteam Zeit, ihren Fall vorzubereiten, während er sich mehr als einen Monat von den Leidenschaften des blutigen Aufstands zurückzieht. Für den demokratisch geführten Senat bieten die dazwischen liegenden Wochen die beste Zeit, um einige der besten Kabinettskandidaten von Biden zu bestätigen.

Siehe auch  Erklärt: Was ist Impftourismus? Können Inder ins Ausland gehen, um sich gegen Covid-19 impfen zu lassen?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Copyright Buzz Nice © All rights reserved.