Der Widerstand der neuen Bundeskanzlerin für ein Impfmandat wächst
4 min readFRANKFURT, Deutschland (AFP) – Bundeskanzler Olaf Scholes hat am Freitag bestätigt, dass sein Plan zur Einführung obligatorischer Coronavirus-Impfstoffe auf dem richtigen Weg ist, inmitten einer hitzigen Debatte über den umstrittenen Schritt und des wachsenden Widerstands seiner Verbündeten.
Scholes, der kürzlich das Amt der Kanzlerin von Angela Merkel übernommen hatte, sagte Ende November, Impfpflichten für alle Erwachsenen seien der sichere Weg aus der Pandemie.
Die Mitte-Links-Sozialdemokraten haben die Abgeordneten des Unterhauses aufgefordert, einen Gesetzesentwurf zur Einführung von Maßnahmen „Ende Februar oder Anfang März“ auszuarbeiten.
Seitdem wurden jedoch kaum Fortschritte erzielt und neue Zweifel an dem sich rasch ausbreitenden, aber weniger intensiven Omicron-Stammprojekt geäußert, insbesondere bei der wirtschaftsfreundlichen FDP-Partei.
Nach einem Treffen mit Staats- und Regierungschefs in 16 deutschen Bundesländern bekräftigte Scholes, dass „es besser wäre, wenn wir am Ende eine allgemeine Impfverordnung“ hätten, um die Kontrollen gegen das Coronavirus zu verschärfen.
Er fügte hinzu, dass alle Ministerpräsidenten in Deutschland ihre Unterstützung für das Projekt angekündigt haben.
„Ich fühle mich voll unterstützt“, sagte er.
Ähnliches gilt für die FDP, die von Sholes Dreier-Koalition mit den Grünen gebildet wird.
Trotz steigender Fallzahlen des Coronavirus ist Deutschland dem steilen Omicirone-Sprung, der andere Länder erfasst hat, bisher entgangen – Justizminister Marco Bushman hat die FDP aufgefordert, ein gemeinsames Impfmandat abzuwarten.
FDP-Chef Christian Lindener sagte, die neuen Erkenntnisse würden „eine Rolle bei der Entscheidungsfindung spielen“, und selbst diejenigen, die die Omega-3-Dreifachimpfung erhalten hätten, hätten eine geringere Krankenhausaufenthaltsrate als die Delta-Variante.
„Es ist sehr wichtig, die Gesundheit und das Leben der Menschen zu schützen“, sagte er. Aber unser größtes Kapital ist unsere Freiheit, und sie existiert“, sagte er am Donnerstag.
Die erste Bundestagsdebatte in Deutschland zu Impfpflicht ist für Ende Januar geplant, obwohl Scholes selbst beabsichtigte, dass der Gesetzgeber das Thema vor 2021 erörtert.
„Je länger die Diskussion um die Impfpflicht dauert, desto mehr gerät das Projekt ins Stocken“, schrieb die Süddeutsche Zeitung.
In den letzten Wochen sind Hunderte, manchmal Tausende von Demonstranten gegen das feige Vorgehen der Regierung und das Impfprogramm auf die Straße gegangen, wobei es gelegentlich zu Zusammenstößen mit der Polizei kam.
Österreichisches Beispiel
Mit mehr als 71 Prozent der Bevölkerung mit Doppelimpfung ist die Coronavirus-Impfrate in Deutschland niedriger als in Frankreich, Italien und Spanien.
Etwa 42% der Deutschen haben ihre Booster-Impfung, die im Kampf gegen Omikron als entscheidend gilt.
Deutschland hat, wie viele andere Länder auch, Impfempfehlungen für Berufstätige, darunter Soldaten und Gesundheitspersonal, angekündigt.
Das Nachbarland Österreich ist noch weiter gegangen und steht kurz davor, ein gemeinsames Impfmandat einzuführen, vielleicht das erste seiner Art in Europa.
Trotz der Kontroverse unterstützen alle politischen Parteien mit Ausnahme der rechtsextremen FPÖ Österreichs den Schritt.
„Die Impfpflicht wird kommen, und alle Experten sind sich über die hohe Schutzwirkung gegen Omikron und Krankenhausaufenthalt einig“, sagte der österreichische Bundeskanzler Carl Nehmer.
„Sensibles Thema“
Ein Regierungssprecher wies am Freitag Medienberichte zurück, er habe den Zeitplan aus den Augen verloren und sagte, die Impfpflicht sei ein „sensibles Thema“, das eine „öffentliche und weit verbreitete“ Diskussion verdiene.
Mehrere Abgeordnete der FDP, einer Partei, die traditionell eine geringere Regierungsintervention befürwortet hat, haben angekündigt, eine Resolution gegen den Plan einreichen zu wollen.
Der FDP-Gesetzgeber und Gesundheitsexperte Andrew Ullman schlug einen Kompromiss vor: Nach italienischem Vorbild sollen nur noch über 50-Jährige geimpft werden.
Oppositionsgruppen riefen aus Protest gegen die Entscheidung zum Boykott der Versammlung auf, da sie verfassungswidrig sei.
„Wir brauchen Schnelligkeit und Führung“, sagte der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Hendrik Wust von der Mitte-Rechts-CDU, der vor „politischen Intrigen“ im Kampf gegen die Epidemie warnte.
Karl Lauterbach, Epidemiologe und Gesundheitsminister der Sozialdemokraten in Sholes, sagte, es sollten so schnell wie möglich Impfpflichten eingeführt werden, um das schlimmste Omiciron und zukünftige Varianten zu vermeiden.
„Die Impfpflicht ist in Deutschland so“, sagte er dem Sender RTL.
„Zertifizierter Schriftsteller. Totaler Problemlöser. Alkoholiker. Entdecker. Wütend bescheidener Student. Wannabe-Unternehmer. Twitter-Liebhaber.“